ma note
-/5

moyenne
2.91/5

Hero Shed no Tears

nombre de notes: 1nombre de notes: 1nombre de notes: 1nombre de notes: 3nombre de notes: 5nombre de notes: 6nombre de notes: 9nombre de notes: 6nombre de notes: 8nombre de notes: 0

les avis de Cinemasie

8 critiques: 2.66/5

vos avis

32 critiques: 2.91/5

visiteurnote
arnaud1987 4.25
Guesar 4
jeff 4
Hojo 4
Iron Monkey 4
FREDDYK 4
omnio 4
Titeuf@ 3.75
chronofixer 3.75
Sauzer 3.5
Bart052 3.5
Dakysto 3.25
Scalp 3.25
Jérémy 3
Manolo 3
Phildu62 3
Chip E 3
Oh Dae-soo 2.75
Secret Tears 2.75
Illitch Dillinger 2.75
jeff_strike 2.5
Fred30 2.5
A-b-a 2.5
lo sam pao 2.25
jool 2.25
Silien 2
tomsifu 2
Bastian Meiresonne 1.75
k-chan 1.75
jinchu 1
Alex1786 0


classer par notes | date | rédacteur    longueurs: toutes longueurs moyen et long seulement long seulement

Ultra-violence ! Barbarie ! Sang !

J'ai bien aimé, un bon film de guerre même si c'est loin des chefs d'oeuvres de Woo comme The Killer ou Une Balle dans la tête! Je m'attendais à un film nul mais finalement les fusillades sanglantes et les explosions font un bon film! Violence gratuite du début à la fin! Je le déconseille aux moins de 16ans et aux âmes sensibles!

19 janvier 2002
par arnaud1987


UN FILM TRES NOIR

Mais où va J.WOO? Il est sur l'autoroute du chef d'oeuvre. Un film bien en dessous de "The Killer" ou d'"une balle dans la tête" mais une oeuvre noire et surprenante. A voir sans hésitation.

08 juin 2002
par FREDDYK


un super défouloir rempli de fusillades, d'explosions et d'une panoplie d'armes bien complète. c'est clairement primaire mais sans temps mort avec un quota d'action très élevé. très divertissant et pas si cheap que ça pour l'époque.

05 septembre 2005
par chronofixer


John Woo signe ici un brouillon maladroit qui reste distrayant et indispensable pour les fans car il est précurseur des gunfights à venir.

13 août 2010
par Jérémy


Film de guerre... Gore !

Quelques années avant Le Syndicat du Crime, John Woo réalisait ce film de guerre brut et sans concessions, prenant pour lieu un Vietnam hostile où un commando chinois, chargé par le gouvernement thaïlandais de kidnapper un gros bonnet de la drogue, aura maille à s'en sortir avec la présence d'un contingent de soldats dirigés par un militaire sanguinaire. Négligeant encore la psychologie de ses personnages (et quand bien même il y en a, celle-ci reste très sommaire), l'auteur des chefs-d’œuvre que seront Bullet in the Head, The Killer ou Hard Boiled n'a visiblement d'autre souci que de surenchérir dans l'ultra-violence barbare et l'action bourrine. Ainsi, les balles pleuvent, déchirant les corps et laissant jaillir des hectolitres d'hémoglobine, les mutilations, tortures et empalements gorissimes se multiplient entre deux effets pyrotechniques à finir par vous donner le mal d'yeux. On notera d'ores et déjà un certain savoir-faire dans la mise en scène de la part de Woo – plans subjectifs, cadrages serrés mettant en valeur les visages des protagonistes –, mais l'insignifiance du scénario, le manque de conviction évident de certains comédiens (la touriste française, quelle horreur !) et, plus accessoirement, la bande-son inaudible calibrent ce Hero shed no Tears en tant que petite série B à voir par curiosité faute de mieux. Œuvre à la violence rigoureusement explicite, dont les bains de sang ne se voient que très rarement interrompus par des instants d'humour débile ou d'érotisme cheap (?), Hero shed no Tears vaut le détour pour autant que l'on parvienne à oublier ses nombreuses maladresses et se laisser distraire devant la boucherie proposée.

25 mai 2006
par Chip E


Un John Woo très mineur

On n'est bien loin des "Une balle dans la tête" et autres "The killer", c'est clair. Ce groupe de mercenaire est presque autant attachant que mal caractérisé, scripté et un peu débile aussi pour certains d'entre eux. La relation de leur boss et de son propre fils est relativement touchante (puisque maladroite ?). Et puis surtout, outre l'aspect primaire et brutal de la chose, il y a Lam Ching-Ying en chef militaire sadique, vengeur et obsessionnel. Tout juste brutalement divertissant.

20 mars 2020
par A-b-a


Une bien belle daube

Et oui, même Woo peut se fourvoyer, et cette série Z du plus bel acabit en est la preuve. Violence barbare cheap, scénario et rebondissements débiles, intermède érotico-soft complètement incongru, tout y est pour provoquer le rire à gorge déployé. C'est incroyablement mauvais, mais entre amis, pour une soirée bière pizza, en double programme avec un film Z italien ou polonais, c'est vraiment fabuleux ! A voir

08 mai 2002
par Silien


Pour les fans de Woo qui veulent voir par quoi est passé le maître avant de nous pondre sa demi douzaine de films cultes

Car ce film à la rage, Woo se cherche, Woo se lâche, on le sent exédé d'avoir été cantoné à la réalisation de comédies plus daubesques les unes que les autres et il saisit l'occasion pour "vomir" sa frustration. Car ce film est nauséeux, les plans gores sont là pour nous le rappeler, il n'y a pas de place pour les sentiments, tout n'est que fusillade et barbarie, on exécute des innocents à bout portant, on brûle des enfants (enfin presque!) on égorge, on transperse... On nage dans le nihilisme le plus total, Louis n'hésite pas une seconde à se faire sauter avec ses femmes plutôt que d'essayer de les libérer et continuer à vivre. Eddy Ko à un regard complètement ahuri pendant tous le film et plus particulièrement à la fin, tout étonner de se faire aider par les indigènes au lieu de se faire charcuter, comme si faire preuve d'humanisme était devenu chocant. Dans ce déluge de violence on cherche désespéremment la pate de John Woo que l'on entre-aperçoit au détour d'un travelling, mais on est loin du fameux style Woo de the Killer ou du syndicat du crime, ici pas de ralentis ni d'arrets sur image, on ne met pas en avant tel ou tel personnage, tout le monde est dans le même panier: on tire, on bute et on recommence, et on essaye temps bien que mal de survivre. Le film est en plus alourdi par l'injection de scènes comiques du plus mauvaises effet, vaguement moralistes du genre: "il ne faut pas parier", "il ne faut pas voler les morts". A noter que ces scènes comiques se terminent toutes par l'execution d'un malheureux et même d'un village entier pour la scène du pari! Eh oui, chacun sa définition de la morale! Voilà, le seul intéret de ce film est donc de voir les érances que Woo à traversé et comment il a réussi à passer d'un film aussi chaotique et malade à son chef d'oeuvre qu'est le syndicat du crime. Le contraste est vraiment impressionnant. Un film obligatoire pour les fans du maître.

04 juillet 2002
par tomsifu


Oeil pour oeil

Grosse Z-dérie influencée de plus grosses daubes en direct-to-video américaines sévissant alors dans les années '80s. La surenchère d'explosions et de violence ne laissent aucune place à une quelconque intrigué, morcelée en petits bouts de ficelle mal reliées les unes aux autres. La violence graphique est certes poussée à son comble, mais douteux dans la plupart des cas. Certes, l'amitié virile inspirée par son illustre modèle Chang Cheh et repris bien mieux dans la filmographie à venir de Woo est déjà présente, mais très largement sous-entendue. Aucun des personnages du commando n'est particulièrement approfondie, l'histoire de départ quasiment abandonnée pour une suite bien mois exaltante et le rôle du petit garçon choquant. Reste, que l'ensemble est assez risible pour assurer une bonne soirée "Z" entre potes, mais ne dispose d'aucune qualité cinématographique aucune, à la quelle nous habituera le réalisateur par la suite. Mauvais !!!

27 juin 2005
par Bastian Meiresonne


je matendais a un mauvais film. Je ne suis pas dessus c'est mauvais

Le film est risible (il faut voir les combattants tenir leurs armes) il a beau être bourrin on voit tout de suite que l’on est dans un film de 4335435 zone. Si sont réalisateur ne s’appelais John woo ce film serais oublié depuis très longtemps

16 mai 2005
par jinchu


info
actions
plus
  • liens
  • série/remake
  • box office
  • récompenses
  • répliques
  • photos
  • bande annonce
  • extrait audio